El ex director del FMI salió bajo palabra ya que los fiscales que investigan la acusación de violación que pesa sobre él, dudan del testimonio de la víctima
3 comentarios:
Anónimo
dijo...
¿Y cuál es la teoría del complot que más peso va generando? ¿La del FMI o la de Sarkozy?
Ni idea. Pero lo que me queda claro, una vez más, es que los hombres quedamos bastante en pelotas cuando una mujer, por el motivo que sea, decide acusarnos de abuso sexual o violación. Y yo, como abogado, considero que construir un caso en base al testimonio de la supuesta víctima es terrorífico. Quiero decir, que el testimonio de la víctima + peritajes psicológicos sean la base de la acusación. Es un verdadero disparate y como hombres quedamos totalmente expuestos. Porque es claro que S. Kahn es un picaflor; no así que lo que sucedió en esa habitación no haya sido algo consentido o, por qué no (y a la luz de estas nuevas revelaciones) provocado adrede por la supuesta víctima.
Sin duda es un problema Julián, porque eso se ha prestado mucho al chantaje y la extorsión.
A través de las ciencias (tanto humanas como exactas) se deberían desarrollar nuevos mecanismos para que en este tipo de delitos no existan lagunas que se presten a la mentira.
Desde su experiencia como abogados ¿de qué manera podría proceder un caso como este de la manera más justa?
3 comentarios:
¿Y cuál es la teoría del complot que más peso va generando? ¿La del FMI o la de Sarkozy?
Ic
Ni idea.
Pero lo que me queda claro, una vez más, es que los hombres quedamos bastante en pelotas cuando una mujer, por el motivo que sea, decide acusarnos de abuso sexual o violación. Y yo, como abogado, considero que construir un caso en base al testimonio de la supuesta víctima es terrorífico. Quiero decir, que el testimonio de la víctima + peritajes psicológicos sean la base de la acusación. Es un verdadero disparate y como hombres quedamos totalmente expuestos. Porque es claro que S. Kahn es un picaflor; no así que lo que sucedió en esa habitación no haya sido algo consentido o, por qué no (y a la luz de estas nuevas revelaciones) provocado adrede por la supuesta víctima.
Sin duda es un problema Julián, porque eso se ha prestado mucho al chantaje y la extorsión.
A través de las ciencias (tanto humanas como exactas) se deberían desarrollar nuevos mecanismos para que en este tipo de delitos no existan lagunas que se presten a la mentira.
Desde su experiencia como abogados ¿de qué manera podría proceder un caso como este de la manera más justa?
Ic
Publicar un comentario