¿sólo yo pienso que permitir el voto a partir de los 16 años, en este país, es una locura?
13 comentarios:
Anónimo
dijo...
Sí, pero en todo caso es una locura que no desentona entre tantas otras. Los mayores de 16 tampoco han votado muy bien que digamos en los últimos 80 años. Personalmente me gustaría volver al consejo de ancianos, como en las viejas tribus.
Argentina es un país con un nivel de debate social pobrísimo. Si estás en contra del voto a los 16 años, estás en contra de los jóvenes. Siguiendo esa lógica, si estoy en contra del voto en los menores de 10 años, ¿estoy en contra de los niños? No es serio. Argentina no es seria.
"Pongámoslo así: en un país en el que a un ser humano con pene le dan un documento de identidad que dice "sexo: femenino", ya nada me sorprende."
Hace poco discutimos sobre eso con mis primos y hermana. Yo propuse que existan dos categorías: sexo y género. Entonces, en el DNI vos tenés (siguiendo tu ejemplo, Julián) sexo: masculino, género: mujer.
"Sí, pero en todo caso es una locura que no desentona entre tantas otras. Los mayores de 16 tampoco han votado muy bien que digamos en los últimos 80 años. Personalmente me gustaría volver al consejo de ancianos, como en las viejas tribus."
Yo le temo al pensamiento de muchos de los ancianos de este país...
"Siguiendo esa lógica, si estoy en contra del voto en los menores de 10 años, ¿estoy en contra de los niños?"
La mayoría de la gente es determinista. No estás a favor del voto para los mayores de 16, estás en contra de los jóvenes. Decís algo a favor del gobierno, sos K. Decís algo en contra, sos anti K.
A la gente le gustan las etiquetas, poner todo en cajones y que las cosas tengar un orden determinado.
Qué querés que te diga, para mí es una locura poner "género: mujer" a una persona con genitales masculinos. Entiendo que esa persona se "sienta" mujer, pero la realidad es que no lo es. Un transexual no es una mujer, es un transexual. Mujer sos vos. Por otra parte, es confuso con el tema derechos. A un transexual con documento de mujer se le aplican las leyes específicas relativas a las mujeres, como los derechos de tenencia de menores? No. Es un quilombo, y creo que es un quilombo producto de no llamar a las cosas por su nombre. Para mí a lo sumo se debería poner en la parte de sexo: masculino/transexual. Lo que pasa es que claro, yo soy un librepensador, no un político en busca de votos y necesitado de congraciarse con la opinión mayoritaria.
13 comentarios:
Sí, pero en todo caso es una locura que no desentona entre tantas otras.
Los mayores de 16 tampoco han votado muy bien que digamos en los últimos 80 años.
Personalmente me gustaría volver al consejo de ancianos, como en las viejas tribus.
Loon
A los 16 años es una locura total... los adolescentes son influenciables, molestos y mayoría en algunos lados.
Locura, total.
Küsse!!
Jejje
Pongámoslo así: en un país en el que a un ser humano con pene le dan un documento de identidad que dice "sexo: femenino", ya nada me sorprende.
Argentina es un país con un nivel de debate social pobrísimo.
Si estás en contra del voto a los 16 años, estás en contra de los jóvenes.
Siguiendo esa lógica, si estoy en contra del voto en los menores de 10 años, ¿estoy en contra de los niños?
No es serio. Argentina no es seria.
Para variar, el forro de Binner apoyando al gobierno TAMBIÉN en esto.
Che, Binner, votá en contra de vez en cuando, así te creo que sos oposición.
"Pongámoslo así: en un país en el que a un ser humano con pene le dan un documento de identidad que dice "sexo: femenino", ya nada me sorprende."
Hace poco discutimos sobre eso con mis primos y hermana. Yo propuse que existan dos categorías: sexo y género. Entonces, en el DNI vos tenés (siguiendo tu ejemplo, Julián) sexo: masculino, género: mujer.
N
"Sí, pero en todo caso es una locura que no desentona entre tantas otras.
Los mayores de 16 tampoco han votado muy bien que digamos en los últimos 80 años.
Personalmente me gustaría volver al consejo de ancianos, como en las viejas tribus."
Yo le temo al pensamiento de muchos de los ancianos de este país...
N
"Siguiendo esa lógica, si estoy en contra del voto en los menores de 10 años, ¿estoy en contra de los niños?"
La mayoría de la gente es determinista. No estás a favor del voto para los mayores de 16, estás en contra de los jóvenes. Decís algo a favor del gobierno, sos K. Decís algo en contra, sos anti K.
A la gente le gustan las etiquetas, poner todo en cajones y que las cosas tengar un orden determinado.
N
Qué querés que te diga, para mí es una locura poner "género: mujer" a una persona con genitales masculinos.
Entiendo que esa persona se "sienta" mujer, pero la realidad es que no lo es. Un transexual no es una mujer, es un transexual. Mujer sos vos.
Por otra parte, es confuso con el tema derechos. A un transexual con documento de mujer se le aplican las leyes específicas relativas a las mujeres, como los derechos de tenencia de menores?
No. Es un quilombo, y creo que es un quilombo producto de no llamar a las cosas por su nombre.
Para mí a lo sumo se debería poner en la parte de sexo: masculino/transexual. Lo que pasa es que claro, yo soy un librepensador, no un político en busca de votos y necesitado de congraciarse con la opinión mayoritaria.
"Por otra parte, es confuso con el tema derechos"
No sólo eso. Es confuso a la hora de recibir atención médica ante una emergencia, por ejemplo.
N
La verdad, no me entra en la cabeza que un hombre quiera ser mina.
Si los hombres tenemos el mayor placer del universo... ponerla!!!
Esperanza
Publicar un comentario